Maanantai 26.3.2012 – TDWI Finland – Esitykset ja Sääntömääräinen kevätkokous

Maanantaina 26.3.2012, klo 12:15 – 17:20

Paikka: Scandic Marski, Mannerheimintie 10 Helsinki – kokoustila Gustaf –

Ohjelma
12:15 – Kahvitus
12:30 – Tervetuloa! – TDWI Finland, Petri Hakanen
12:40 – Jaakko Hirvensalo, Head of Group Development Programs, Case! Vaisala – ERP datasta takaisin busineksen suunnitteluun ja johtamiseen – The missing link
Kahvitauko
14:00 – Mika Rajamäki, Director, Market Visio / Gartner – BI:stä kohti BA:ta – Maturiteetin arviointia
Kahvitauko
15:10 – Juha Niemi, ICT Manager, Case! Vantaan Energia – DW Business Case – miten myydä tiedonhallinnan ratkaisu ylimmälle johdolle – Kuinka organisaation ylin johto saadaan ymmärtämään tiedonhallinnan ratkaisuiden hyödyt.
Kahvitauko
16:20 – Sääntömääräinen kevätkokous
17:20 – Tilaisuus päättyy

Sääntömääräisen kevätkokouksen 2012 asialista

Ilmoittautumiset sähköpostilla: info@tdwi.fi. Mikäli et vielä ole yhdistyksen jäsen, mutta haluat liittyä ja samalla ilmoittautua tilaisuuteen: info@tdwi.fi

Tervetuloa!

Petri Hakanen, puheenjohtaja

Vuosi vaihtui ja uutta luodaan jo vauhdilla!

Hyvät ystävät! Hienoa saada kirjoittaa teille tämän vuoden puolella taas ensimmäistä kertaa, ja myös yhdistyksemme vuoden 2012 puheenjohtajan tehtävässä. Olen nöyrän onnellinen luottamuksestanne!

Syyskokouksessamme sovimme toimintapuitteitamme tälle vuodelle ja löysimme innostavia toiminnan kohteita.

Huomasimme, että yhdistyksellämme tulee tänä vuonna täyteen 15 vuotta perustamisestaan! Tämä ‘teema’ tulee näkymään jossain syksyn jäsentilaisuuksistamme. Suunnitellaan!

Toimintasuunnitelmaa hahmotellessamme hallitustiimillä ennen syyskokousta päätimme esittää kokoukselle vuoden 2012 teemaksi ‘Business Intelligence strategiat’, joka sitten syyskokouksessa päätettiin toteuttaa paremminkin ‘Strateginen Business Intelligence’. Mitä tämä voisi tarkoittaa? Tätä termiä käänneltynä maisteltiin ja kommentoitiin jo syyskokouksessa ja näkökulmia oli monia.

Minun mielestäni strateginen BI toimii teemana ja keskustelujen ja esitysten kehyksenä oikein hyvin. Tästä on saatavissa irti paljon. Minua itseäni kiinnostaa esimerkiksi, miten strateginen BI asettuu ‘tietoarkkitehtuuriin’ ja miten se asettuu liiketoiminnan ‘kokonaisarkkitehtuuriin’. Mitkä näkökulmat teillä nousevat tästä pintaan? Näillä eväin alamme nyt rakentaa tämän vuoden ohjelmaamme.

Kopioin tähän vielä linkkeinä pari vanhempaa postiani, joilla pyrin herättämään mielenkiintoanne myös esityksiin omilla esityksillänne tai verkostostanne löytyvin. Katsokaa ja olkaa yhteydessä.

http://www.tdwi.fi/2011/05/menestyksen-rakentaja-%e2%80%93-tdwi-finland-%e2%80%93-kutsu-teille-jokaiselle/
http://www.tdwi.fi/2011/05/building-success-tdwi-finland-invitation-to-you-everyone/

Ja antakaa kommenttejanne ja ideoitanne tähän vuoteen ja teemoihimme liittyen. Kiitos!

Tehdään tästä hyvä vuosi!

Lähetä palautteesi osoitteeseen feedback@tdwi.fi. — tai kommentoi tähän postiinkin

Petri Hakanen, puheenjohtaja — chairman — TDWI Finland

Torstai 24.11.2011 – TDWI Finland – Esitykset – Sääntömääräinen syyskokous

Torstaina 24.11.2011, klo 12:15 – 17:20 

Paikka: Kalastajatorppa, Kalastajatorpantie 1, Helsinki (Conference & Events Center, Keltainen Sali) (map

Ohjelma
12:15 – Kahvitus
12:30 – Tervetuloa! – TDWI Finland, Petri Hakanen
12:40 – Timo ElliottThe latest backend architecture trends, mobile, etc.The Big Leap Forward
Kahvitauko
14:00 – Ira SteningHälystä älyksi – Yksilön Tietohallintastrategia
Kahvitauko
15:10 – Paul Murphy (below the bio) – Back to the FutureIndustry Models and Data Warehouses
Kahvitauko
16:20 – Sääntömääräinen syyskokous
17:20 – Tilaisuus päättyy

Sääntömääräisen syyskokouksen 2011 asialista

Timo Elliott, Senior Director Strategic Marketing, SAP Business Objects – The latest backend architecture trends, mobile, etc.The Big Leap Forward:

    New technologies have reached a tipping point that threatens to make decades-old business analytics best practices obsolete and unleash a new wave of analytic opportunities. Join us for this session to discover:

Read More

Kokonaisarkkitehtuurit ovat murroksessa ja samalla koko tiedonhallinnan sovellusalue kokee uudistumisen

Tekniikka mahdollistaa
Arkkitehtuurit muuttuvat
Uudenlaiset päätöksenteon tuen prosessit
Mistä hyöty BI- ja ECM-sovellutusten yhdistämisessä
Liiketoiminnan rakenteelliset muutosvaatimukset ja johtaminen

Kuuntelin Barry Devlinin esitystä TDWI Finlandin tilaisuudessa 5.4. ja sain samalla vahvistuksia omille ajatuksilleni johtamisen järjestelmien kehittymisestä ja liiketoimintatiedon hallinnan tulevista arkkitehtuureista. Ei epäilystäkään, olemme murroksen äärellä. Murroksella tarkoitan sitä, että huomisen tietoarkkitehtuurit suunnitellaan ja toteutetaan monin osin eri tavalla kuin eilisen ja tämän päivän arkkitehtuurit. Ja myös liiketoiminnan prosessit ja tiedot yhdistyvät uusin innovatiivisin tavoin. Ja murroksen ylittämiseksi tarvitaan uudenlaista näkemystä sekä vahvaa tavoitteeseen ohjaavaa johtamista.

Tekniikka mahdollistaa

Teknologian kehittyminen on jälleen kerran se tekijä, joka mahdollistaa uudet soveltamiset. Prosessorit ovat entistä pienempiä. Toisaalta ne on tuotettu jo niin ”ohuella tekniikalla”, että olemme saavuttaneet ainakin toistaiseksi jo lähes maksiminopeudet prosessorille. Siksi prosessoreja laitetaan rinnakkain jo lähes jokaiseen laitteeseen useita, jopa satoja. Rinnakkaisuutta prosessoinnissa automatisoidaan ja upotetaan käyttöjärjestelmien ja tietokantojen sisäisiin toimintoihin, koska rinnakkaisuuden ohjelmointi sovellusohjelmointitasolla on edelleen vaikeaa. Näin tietokantaohjelmistot ja muut varusohjelmistot kehittyvät aivan uudelle tasolle verraten nykyisiin ratkaisuihin. Samalla muistit ovat kasvaneet ja kehittyneet. Muistissa tietojen käsittely on monin verroin, jopa satoja kertoja nopeampaa kuin levyiltä. Osia tai kokonaisia tietokantoja luetaankin nyt muistiin ja operaatiot kohdistetaan tähän nopeasti käsiteltävään tietoon. Nopean ison muistin käyttäminen yhdessä lukuisten rinnakkaisten operaatioiden kanssa tuovat ihan uusia innovatiivisia tapoja käsitellä kasvavaa tietomäärää.

Arkkitehtuurit muuttuvat

Liiketoimintatiedon käsittelyyn erityisesti jo perinteiselle business intelligence sovellusalueelle tulee merkittäviä tietoarkkitehtuurin muutoksia. Sovellusalueella on monia perustavia menetelmiä ja sääntöjä, miten ja miksi tietoja muokataan ja jalostetaan ja talletetaan erilaisiin käyttötarkoituspohjalta valittuihin tietorakenteisiin kuten tietojen historioiminen, trendit, muut analyyttiset käyttötarkoitukset, operatiivisen ja strategisen johtamisen avuksi tuotetut tiedot. Nyt näitä samoja menetelmiä tuotetaan upotettuina automatisoituina ratkaisuina uusiin tietokantoihin, jopa itseään käytön mukaan optimoivina käsittelyprosesseina ja tietorakenteina, jolloin esimerkiksi nykyisin käytössä olevista tietovarastoarkkitehtuureista siirtyy osia tai jopa kokonaisuuksia tulevaisuuden tietokantoihin automaatioiksi ilman eri prosessointia nykyisenlaisiin käyttötapakohtaisiin tietovarastoihin. Esimerkkinä tästä hybridit tallennusmallit, joissa yhdistyvät aiemmat operatiiviseen käyttöön optimoidut rakenteet kuten riviperusteiset relaatiokannat ja nopeisiin hakuoperaatioihin optimaalisesti soveltuvammat sarakepohjaiset tallennusrakenteet. Vanhoilla tekniikoilla molempia on tarvittu erikseen kun taas uusilla menetelmillä muistinvaraisesti ja lähes äärettömällä rinnakkaisprosessoinnilla saadaan aikaan ratkaisuja, joissa voidaan samanaikaisesti tuottaa ja käyttää näitä kaikkia.

Uudenlaiset päätöksenteon tuen prosessit

Mutta samanaikaisesti kun tietokannat ja varusohjelmistot ”älyköityvät”, liiketoimintamme tarvitsee aivan uusia malleja ja sovellutuksia, joilla tietovarannot saadaan kiinni liiketoimintaprosesseihin älykkäästi ja käyttäjäystävällisellä tavalla; myös käyttäjäänsä tiedon lähteelle opastavin tavoin. Meidän tulee tulevaisuuden sovellutuksissamme kyetä yhdistämään tiedot ja toimenpiteet. Read More

Do we really need a business case for data quality? (Discussion topic 2 for upcoming TDWI DQ event)

Do we really need a business case for data quality?

On the 28th of february2011 TDWI in Finland is organizing a Data Quality seminar with yours truly as the speaker (event link: http://www.tdwi.fi/tapahtumia-events/). Apart from the main presentation we will also have two round table discussions.  The idea is to spark interesting discussions based on your experience and knowledge around your data centric business challenges. Please feel free to start the discussion by commenting this post, based on the question above!
Read More

Is MDM the answer to bad data quality? (Discussion topic 1 for upcoming TDWI DQ event)

Is MDM the answer to bad data quality?

On the 28th of february2011 TDWI in Finland is organizing a Data Quality seminar with yours truly as the speaker (event link: http://www.tdwi.fi/tapahtumia-events/). Apart from the main presentation we will also have two round table discussions.  The idea is to spark interesting discussions based on your experience and knowledge around your data centric business challenges. Please feel free to start the discussion by commenting this post, based on the question above!
Read More

Mikä silloin oli “in” – The future reflects the past – What was “in”

… and the same in English below…

Kuinkahan kauas nyt palataan, joku nyt varmasti ihmettelee otsakkeen lukiessaan. Otan tässä kuitenkin nyt vain tällaisen lyhyen askeleen ja palaan vain 1990 luvun lopulle. Heräte tähän syntyi, kun selasin vanhoja arkistoituja verkkosivuja TDWI Finlandin alkuajoilta 1997 – 2000. Meillä Suomessa oli kova DW buumi ja kaikki seminaarit tästä aiheesta olivat täynnä. Myös TDWI herätti samaan aikaan Suomessa valtavan innostuksen BI ammattilaisten keskuudessa. Myös asiakasorganisaatiot olivat innokkaasti mukana, ainakin ne isoimmat, joissa tietovarastoja ja business intelligenssiä kovasti työstettiin. Tietovarastointia esitettiin liiketoiminnalle “mahdollistavana” teknologiana, jonka avulla saatiin aikaiseksi paljon sellaisia asioita, joita pelkillä raportointivälineillä ei oltu onnistuttu siihen asti kunnollisesti rakentamaan.

Samalla alettiin kiinnittää enenevästi huomiota tietoarkkitehtuureihin. Tietoarkkitehtuurikeskustelut olivat välillä kuumiakin, kun syntyi niin kutsuttuja “oikeita ja vääriä” tapoja ajatella ja toteuttaa asiaa. Muistan itsekin, kuinka Kööpenhaminassa vuonna 2000 SAP:in kaverit hillitysti hiiltyivät, kun Bill Inmon esityksessään arvosteli, ettei SAP:in tietoarkkitehtuuri (BIW) täytä tietovarastoinnin tunnusmerkkejä. Ja kuinka lopulta Bill uhkasi poistattaa kaverit salista, kun takarivin vastaväitteistä ei tahtonut tulla loppua. Silloin Bill kumppaneineen kehitti Corporate Information  factory -konseptia, jossa tietovarastot ja datamartit, eturivin (near line storage) ja takarivin (secondary storage) tietovarannot, ja operatiivisetkin (ODS) takaisinkytkennät analyysien tuloksina löysivät kukin paikkansa ja tehtävänsä. Konseptien kehittäjille tämä oli kulta-aikaa, myös seminaarien järjestäjille ja ammattiesiintyjille.

Voitte nyt tehdä omia löytöjänne materiaaleista, seminaarien ohjelmista ja esittelyistä, jotka olen koonnut verkkosivullemme http://www.tdwi.fi/tapahtumia-events/tapahtumia-alkutaipaleelta/ . Tuolta sivultamme löytyvät koosteena materiaalit, jotka ovat tallessa säilyneet kuten seminaarien ohjelmat ja esittäjät ja yksityiskohtaiset esittelyt. – Stockholm 1997, Stockholm 1998, Helsinki 1998, Copenhagen 2000

Seminaareissamme koulutuksia ja esityksiään pitivät alan kovat nimet kuten W.H. (Bill) Inmon, Barry Devlin, Mitch Kramer, Richard Rist, Johan Wallin, Doug Hackney, Sean Kelly, J.D.Welch, Neil Raden, Wayne Eckerson, Steven Crofts, Laura Williams, Åke Magnusson, Christer Carlsson, Cynthia von Hollen, Paul Jameson ja Roger Halbheer.

Bill Inmonin keynote -esittelyssä 26.1.2000 Kööpenhaminassa kirjoittiin näin:

“But most importantly, the application vendors – ERP, CRM, electronic commerce – have discovered that they have to have a warehouse if they are to fulfill the promises that have been made. This presentation addresses where data warehouse is today and why data warehouse is at the center of success for your information systems.”

Isoja sanoja tuolloin kerrottiin tietovaraston merkityksestä liiketoiminnalle ja sen paikasta tietojärjestelmien arkkitehtuurissa.

– – –

Sure someone is wondering how far back in time we go now. However, I will only return to the years 1997-2000. The idea of this post was born when I went through the old archived webpages TDWI Finland from the early days. In Finland, we had a tough DW boom, and all the seminars on this topic were full. At the same time, TDWI also aroused great enthusiasm for BI professionals in Finland. Also, customer organizations were eagerly engaged in, at least the biggest of them which significantly developed data warehouses and business intelligence. Data warehousing was presented as an enabling technology for the business, which brought about a number of things that had not been successfully built up by the reporting tools until then.

At the same time, more attention was paid to information architectures. The information architectural discussions were sometimes hot, as so-called ‘real and false’ ways of thinking and doing things were born. I remember myself how a couple of SAP people in Copenhagen in 2000 got a little bit frustrated when Bill Inmon in his performance criticized that SAP’s BIW data architecture didn’t fulfill the characteristics of data warehouse. And finally, Bill threatened to remove the guys from the hall when the back row protests only continued and continued. At that time, Bill and his partners developed the Corporate Information Factory concept, where data warehouses and datamarts, near line storage and secondary storage, and operational storages (ODS) found their place and mission. For concept developers this was a golden time. This was also a golden time for seminar organizers and professionals, too.

You can now make your own findings of these materials, programs and presentations that I’ve put together on our website http://www.tdwi.fi/tapahtumia-events/tapahtumia-alkutaipaleelta/. – Stockholm 1997, Stockholm 1998, Helsinki 1998, Copenhagen 2000.

In our seminars, trainings and presentations were held by top industry names such as W.H. (Bill) Inmon, Barry Devlin, Mitch Kramer, Richard Rist, Johan Wallin, Doug Hackney, Sean Kelly, J.D.Welch, Neil Raden, Wayne Eckerson, Steven Crofts, Laura Williams, Åke Magnusson, Christer Carlsson, Cynthia von Hollen, Paul Jameson and Roger Halbheer. Read More